Matias

Kymmenen kuollutta, 30 haavoittunutta - Äärimmäistä väkivaltaa Ruotsissa

Sillä välin kun meillä Suomessa on keskitytty siihen, kuka on sanonut mitäkin, onko sanomisista irtisanouduttu tarpeeksi selvästi, ja pyritty tulkitsemaan toisten sanomisia vaikka millä tavalla, tapahtuu monikulttuurisessa naapurissamme kummia.

Runsaan kolmen kuukauden aikana 10 henkeä on menettänyt Ruotsissa henkensä jengien välisissä ampumisissa sekä pommi-iskuissa. Yli 30 henkeä on loukkaantunut. Kuolleiden ja loukkaantuneiden joukossa on myös kaksi lasta. Eikä ongelmat koske enää vain kolmea suurta kaupunkia (Tukholma, Göteborg, Malmö). Nyt myös pienempien kaupunkien lähiöissä, ongelmat ovat alkaneet eskaloitua toden teolla.

Ruotsalaisen tietotoimiston TT:n keräämien tietojen mukaan,  1. toukokuuta lähtien on ampuiltu tai räjäytelty pommeja yli 50 kertaa. Mukaan on laskettu vain sellaiset tapaukset jotka on uutisoitu mediassa, ja joissa joku on loukkaantunut tai omaisuusvahinkoja on syntynyt. Useimmat ampumistapaukset eivät tule yleiseen tietoon, kuten poliisi Mats Erikson toteaa:

"On kai tapahtunut jonkin sortin normalisoituminen ampumisten suhteen. Ampuminen lähiössä ei enää ole niin vaikuttava tapahtuma kuin ennen."

Kun TT:n keräämässä aineistossa on "vain" 27 ampumistapausta Tukholman alueella, jotka ovat ylittäneet uutiskynnyksen, on poliisin omien tilastojen mukaan oikea luku 70. Pelkästään Malmön alueella on sattunut lyhyen ajan sisällä yli 10 räjähdystä, joista suurin osa on ollut käsikranaatteja. Siis jalkaväen sotatarvikkeita.

Luvut ovat hurjia ja tässä on tietenkin vasta jäävuoren huippu. Kun edes ampumiset ei enää ylitä uutiskynnystä jos kukaan ei loukkaannu, voi vain kuvitella kuinka paljon muuta jää raportoimatta. Esim. Göteborgissa yksistään, joka on hieman Helsinkiä pienempi kaupunki, on tänä vuonna palanut 146 autoa.

Tilanne ei ole poliisin hallinnassa ja huonontunut vuosi vuodelta. Voimme vain arvailla, miten Ruotsi jatkossa kehittyy.

Suurin kysymys on kuitenkin se, että aiommeko toistaa Ruotsin virheet perässä?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

36Suosittele

36 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (83 kommenttia)

Matias Härkönen

Tässä vielä listaa viime ajan tapahtumista. En jaksanut kääntää kaikkia suomeksi, mutta jokainenhan on lukenut ruotsia koulussa :D

Skjutningar och sprängdåd till och med den 9 augusti:

9 augusti: En handgranat detonerar på Möllevången, Malmö.

8 augusti: Buss beskjuten i Umeå.

8 augusti: En man misshandlas och blir därefter beskjuten i Borås.

6 augusti: Sprängdåd mot lägenhet i Trelleborg.

6 augusti: Flera bilar beskjuts på en parkering i Boden. I en av dem låg två hemlösa och sov.

5 augusti: En handgranat kastas in i ett socialkontor i Trelleborg.

5 augusti: En bil misstänks ha blivit beskjuten i Brickebacken i Örebro.

4 augusti: En man i Rosengård i Malmö beskjuts med flera skott från en bil men träffas inte.

4 augusti: En skottskadad person i Bredäng i Stockholm förs till sjukhus.

29 juli: Flera skott avlossas i ett bostadsområde i Falkenberg. En kula går in genom ett lägenhetsfönster.

26 juli: En handgranat detonerar på en parkering i Värnhem i Malmö.

26 juli: Skott avlossas mot en bil i Eskilstuna.

24 juli: En 16-årig pojke dör på sjukhus efter att ha skjutits vid en bensinstation på Brommaplan i Stockholm.

24 juli: En handgranat detonerar utanför entrén till Malmö stads kontor för individ- och familjeomsorg.

23 juli: En detonation, förmodligen från en handgranat, sker under en parkerad bil i Limhamn i Malmö.

22 juli: En 19-årig man skjuts i ett grönområde mellan Rinkeby och Bromsten i Stockholm. Han dör på sjukhus.

21 juli: En explosion sker utanför en föreningslokal i Malmö. En person får splitter i benen.

18 juli: En man skottskadas på Möllevången i Malmö. Senare skadas en man vid skottlossning i Slottsstaden.

15 juli: En kraftig explosion orsakad av en handgranat sker nattetid vid ett bostadshus i Arlöv.

14 juli: Skott avlossas från en mc mot en bil i Arlöv.

13 juli: En entrédörr till en hyresfastighet i Augustenborg i Malmö sprängs bort. Delar av en handgranat hittas på plats.

10 juli: En 21-årig man skjuts i knäet på Möllevången i Malmö.

8 juli: En man i 25-årsåldern med skottskador kommer in till akuten i Malmö.

8 juli: En 62-årig man skjuts i benet i Skinnskatteberg.

5 juli: En 21-åring skottskadas vid en skjutning i Vivalla i Örebro och avlider senare av sina skador. Två andra män skottskadas vid samma tillfälle.

5 juli: En 20-årig man skjuts till döds i Arlöv utanför Malmö.

3 juli: En man i 30-årsåldern skottskadas i Hästveda utanför Hässleholm.

27 juni: En kvinna i Skiftinge i Eskilstuna skottskadas i huvudet.

26 juni: En sprängladdning orsakar en kraftig explosion utanför ett flerfamiljshus i Helsingborg.

24 juni: En handgranat hittas i ett garage i Kroksbäck i Malmö. Samma fastighet attackerades den 20 juni.

23 juni: En man i 20-årsåldern i centrala Södertälje skjuts i båda benen.

22 juni: Vid skottlossning i Rosengård i Malmö avlossas skott mot en lägenhet.

20 juni: I Vivalla i Örebro vittnar flera personer om hur en man jagar och skjuter mot en annan man.

20 juni: Två skarpa handgranater kastas mot ett hyreshus i bostadsområdet Kroksbäck i Malmö. De detonerar inte.

20 juni: En man i 20-årsåldern träffas i benet vid en skottlossning på Söderkulla torg i Malmö.

15 juni: En person skjuts i benet i närheten av en skola i Alby i Botkyrka kommun utanför Stockholm.

13 juni: Fyra unga män skottskadas i Seved i Malmö.

12 juni: Två förbipasserande män skadas lindring vid en detonation i Seved i Malmö.

12 juni: Ett fyraårigt barn och tre vuxna dör i en bilexplosion i Torslanda i Göteborg. En av de vuxna har koppling till gängstrider.

11 juni: En person skottskadas i benet vid en skottlossning i Tensta i Stockholms kommun.

11 juni: En person avlossar skott mot en annan person vid Hässelby torg i Stockholms kommun. Två utomstående kvinnor skadas lindrigt.

8 juni: Skottlossning bryter ut i Rosengård i Malmö. Allt inleds med beskjutning av en lägenhet och sedan sker flera separata skjutningar.

7 juni: Ett bostadshus i Rosengård i Malmö beskjuts.

3 juni: En man skottskadas i huvudet i Rosengård i Malmö sedan någon skjutit mot hans bil.

1 juni: En privatperson skadas när skott avlossas mot entrédörren till polisstationen i Borås.

31 maj: En man i 35-årsåldern skottskadas på Hisingen i Göteborg.

21 maj: Två handgranater kastas in på en krog i Uppsala och detonerar i garderoben.

16 maj: En sjuårig pojke träffas på utsidan av knäet och en man i 55-årsåldern träffas i munnen (men klarar sig mirakulöst) vid en skottlossning under ett bråk i Husby centrum i Stockholms kommun. De skadade var inte inblandade i bråket.

15 maj: En 20-årig man skjuts till döds i Bergsjön i Göteborg.

13 maj: En man i 25-årsåldern skottskadas allvarligt i Gamlestaden i Göteborg.

12 maj: Två män skjuter mot varandra på ett torg i Trollhättan. En utomstående träffas av en rikoschett men klarar sig i stort sett oskadd.

12 maj: En man i 30-årsåldern skottskadas vid en skottlossning i Kramfors.

10 maj: En 27-årig man hittas skottskadad i benet i ett litet samhälle utanför Kramfors.

8 maj: En 27-årig man i Eskilstuna skottskadas i foten vid skottlossning i bostadsområdet Skiftinge.

6 maj: En man i 30-årsåldern hittas ihjälskjuten vid ett garage i Hallonbergen i Sundbyberg utanför Stockholm.

4 maj: En person skottskadas i Jordbro söder om Stockholm.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Onhan tuossa listassa pari välipäivää siellä-täällä, jolloin toimittaja voi ajella jonkun kaupungin lävitse ja sanoa, että ihan normaalia meininkiä.

Matias Härkönen

Kyllähän tuo juttu pisti naurattamaan. Vaikka tarkoitus oli ilmeisesti olla jokin parodia, ei minusta kovin onnistunut. Mogadishussakin lienee rauhallisempaa nykyään kuin Ruotsissa, mutta ei sinne kukaan mene tuollaista juttua kirjoittamaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Itse asiassa välipäivät ovat epänormaalia meininkiä ja alueille, joilla normipäivinä räjähtelee, eivät toimittajat uskalla edes mennä.

Pauli Leinonen

Onkohan kaikki listassa?

Tuttavani Ruotsista tuli lomalle mökkiini, ja tulomatkalla Tukholmaan hänen autoaan ammuttiin hieman Nyköpingin jälkeen korkeahkolta tienvarren kalliolta kattoikkunaan kaksi kertaa noin kilometrin välein. Aluksi hän luuli kyseessä olevan kiven tai muun heitetyn kappaleen, vaikka pamaus oli ollut kova. Ikkuna tietenkin meni ns mäsäksi.

Hänen otettuaan yhteyttä ruotsalaiseen vakuutusyhtiöönsä, sieltä oli sanottu, että ampumisia oli sattunut kymmenkunta tuolla tieosuudella. Uutisista tuota sattumusryppäästä ei kuitenkaan löydetty.

Kumpaa tässä pitäisi enemmän pelätä, Ruotsia vai Venäjää?

Matias Härkönen

Listassa on vain ne, joista on uutisoitu mediassa ja joissa on tapahtunut henkilö tai omaisuusvahinkoja. Kuten tuolla mainitsin, niin esim. yksistään tukoholmassa on poliisin mukaan ampumisia yli 70 ja näissä tilastoissa vain "27".

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

Vieläkö Ruotsiin uskaltaa matkustaa edes turistina ?

Esa Niemi

Maahanmuuttajat pakenivat lähtömaidensa ongelmia ja alkavat muuttamaan Ruotsia lähtömaan kaltaiseksi ongelmapesäkkeeksi.

Eurooppa pelkää oman maahanmuuttopolitiikkansa tuloksia ja Eurooppa ajautuu epävakauteen.

Lyhytnäköisesti ajatellaan ettei ongelmia ole jos niitä ei tunnusteta, ei vaikka juutalaiset pakenevat Euroopasta toistamiseen alle 100 vuoden aikana.

Jaakko Häkkinen

Karultahan tuo kuulostaa. Mutta vertailun vuoksi:
"Vuonna 2010 poliisin tietoon tuli Tilastokeskuksen poliisitilaston
mukaan 134 (–3 %) uhrin kuolemaan johtanutta tahallista väkivaltarikosta."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/1...

Kolmen kuukauden vertailujaksolla Suomessa surmataan siis noin 33 ihmistä, yksi noin joka kolmas päivä. Ehkä Ruotsin luvut siis ovat vielä kuitenkin "normaaleja"?

Matias Härkönen

Ihan hyvä pointti tuokin. Tosin kuten tuossa sanotaan, niin

"Henkirikosten pääosa liittyy keski-ikäisten työelämän ulkopuolella
olevien miesten keskinäisiin alkoholinkäyttötilanteisiin. Vuosina 2003–
2010 69 %:ssa aikuisten välisiä henkirikoksia kaikki osapuolet olivat
rikoshetkellä humalassa, 83 %:ssa rikoksia ainakin yksi osapuolista
oli humalassa."

Tämä ei ehkä luo samanlaista pelkoa ympäristössä kuin käsikranaattien tai luotien viuhumiset. Jokainen väkivaltarikos on kuitenkin liikaa.

En myöskään katso pelkkiä murhia, vaan sitä mikä on siellä takana. Ghettoutuminen, jengit, järjestäytynyt rikollisuus. Kun tuolla Ruotsin puolella asustelin, niin kyllä se "pelko oli perseessä" aika usein jo tuolloin. Vaikkakin omassa lähiössä gangsterit oli tuttuja ja pitivät "omien" puolta. Omertan sääntöjä kun noudatti niin hyvin meni.

Viljo Häggman

Uskaltaisiko sanoa että darwinismi toimii, ja siivoaa pärjäämättämän aineksen pois. Ihan itse hoitavat asian.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström Vastaus kommenttiin #11

Näissä Ruotsin kepposteluissa vain sattuu useimmiten niin, että luodit viuhuvat täysin "sivullisiin". Eli onko kyseessä yhteisen hyvän lopputuloksen aikaansaamisen vuoksi tehtävät uhrautumiset?

Viljo Häggman Vastaus kommenttiin #30

Darwinismilla lähinnä tarkoitin tätä kotimaista kossujapuukko-metodia. Siitä on varsin vähän vaaraa sivullisille.

Viljo Häggman

"Kolmen kuukauden vertailujaksolla Suomessa surmataan siis noin 33 ihmistä, yksi noin joka kolmas päivä. Ehkä Ruotsin luvut siis ovat vielä kuitenkin "normaaleja"?"

Ruotsin kyseiset luvut ovat ainoastaan jengien selvittelyiden satoa, Ei kokonaislukuja, joten vertailu ei ole pätevä.
Montako ihmistä Suomessa kuoli tai haavoittui jengien väkivalla vuoksi viimeisen 3 kuukauden aikana?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Ruotsi on siirtymässä monikulttuurisuuteen jo hyvää matkaa.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Ja kun se monikulttuurisuus vielä mielletään niin, että jokaisessa niemessä ja notkelmassa kököttää moskeija!

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki

Tensta Rinkeby -paikallislehden otsikko viime viikolta:
"27 sjutningar på sju månanader"

Toissa viikolla palo meiän parkkiksella pari autoa ja yhtä ammuttiin naapuritalon pihalla, mut eniten mulla sapettaa nää radikaali islamin levittäjät täällä ku ne saa tään sopan kiehumaan lopullisesti yli...

Ps. Oottelen tässä mielenkiinnolla et lehet kertoo lisää siitä Västeråsin tapauksesta.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

Tekisi mieli naureskella ruotsalaiselle unelmalle, mutta ei naurata kun tuo unelma pursuaa jo tännekin: http://puppek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199753-suom...

Pekka Heliste

Suomessa surmattiin 2014 101 henkeä, heistä n 35 ampuma-aseella.

Ruotsi ei taida päästä samaan vaikka väestöä on tupla ja mamuja moninkertainen määrä ?

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

"Suomessa surmattiin 2014 101 henkeä, heistä n 35 ampuma-aseella."

Ja lähde Helisteen väitteille oli? Ei muuten, mutta kun Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin "Henkirikoskatsaus 2015" väittää että Suomessa surmattiin vuonna 2014 114 henkeä, ja ampuma-aseiden osuuskin näyttäisi olevan kovasti yläkanttiin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Oulussa tosin kotiutunut kansalliseentapaan kirveellä.

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Ennenkuin siirryn varsinaiseen asiaan, pakko huutaa: RASISTINEN KIRJOITUS! :D
Ruotsissa tilanne on mikä on, mutta jostain syystä tätä ei haluta myöntää "kaikki tänne" maahanmuuttoa kannattavien osalta. Se on kuin uskonto, ei siihen järkipuhe auta.

Ruotsin murhat jäivät alle sadan. Uskoisin että Suomessa vaikuttaa 2 asiaa mitkä korottavat murhien määrää: verrattain korkea alkoholin kulutus ja suuri määrä ampuma-aseita, luvan varaisia ja laittomia.

Matias Härkönen

Joo, rasistinen :D

Mutta totean nyt varmuudeksi sen, jonka olen useaan kertaan todennut. Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan ja suurin osa entisistä ruotsin kavereistani on muita kuin suomalaisia. Somaleita, jugoslaaveja, vietnamilaisia, kiinlaisia, chileläisiä jne.

Minusta Ruotsi on vain tehnyt virheen kahdessa asiassa

a) Ottanut ihan liian paljon tulijoita
b) Sijoittanut heidät suurten kaupunkien lähiöihin

Tämän takia tuon aika ajoin esille näitä Ruotsin tapahtumia ja omia kokemuksiani. Tuo kehitys alkoi jo pitkän aikaa sitten ja me typerykset suomessa olemme toistamassa samaa virhettä. Minusta siis maahanmuutto pitää ensinnäkin tehdä "ei houkuttelevaksi", joka tarkoittaa sitä että tänne ei tulla vain paremman elämän toivossa elämään tuilla. Toinen vahvasti ajamani asia on se, että tulijat tulee "hajauttaa" niin pitkälti kuin mahdollista. Jos hakee turvapaikkaa, niin luulisi että pihtiputaan mökki kelpaa siinä missä helsingin tai turun lähiötkin. Siellä myös oppii "pakosta" paremmin kielen ja sulautuu joukkoon.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Olisiko maahanmuuttokeskusteluissa tarpeen todeta, etteivät ongelmia aiheuta yhtä paljon pienet lapset, naiset ja vanhemmat miehet? Kuten yleensäkin yhteiskunnassa, ongelmia tulee siitä, kun nuorilla miehillä ei ole mielekästä tekemistä. Kautta historian yhteiskunnat ovat pyrkineet helpottamaan sisäistä epäjärjestystä lähettämällä nuoria miehiä sotaan. Terveempi tapa olisi saada heidät töihin tai opiskelemaan.

Olisi askel eteenpäin, jos maahanmuuttoasiassa tarkennettaisiin, mistä ongelmia tulee ja mistä ei.

Veikkaisin muuten, että maahanmuuttokriittiselle heteromiehelle olisi melko vastenmielistä hakata tämännäköinen somalinainen: http://s747.photobucket.com/user/beautyisdiverse/m...

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki

Miksi mielestäsi maahanmuuttoa kritisoiva heteromies on hakkaamassa somaleita?
Mun mielestä Suomen ja Ruotsin maahanmuuttopolitiikassa on kovasti kritisoivaa, mutta kyllä mä naapurin somalille aina oluen tarjoan ku se käy kylässä.
Ps. Mun mielestä kannattaisi tutkia näiden ongelmien aiheuttajien uskonnolliset taustat/mistä tullaan onko niillä jotain yhdistäviä tekijöitä sopeutumisen kanssa feministiseen yhteiskuntaan. Sillä esim. mun naapurin mongoolit jotka ovat tulleet tänne työluvalla paiskivat kovasti siivousalan hommia vaikka hädintuskin puhuvat enkkua/ruotsia...
Pps. Silläkin voi olla paljon asiaan vaikutusta muutetaanko viina- vai kannabiskulttuurisesta maasta...

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Olet varmaankin oikeassa, että maahanmuuttokriittisistä suurin osa on ihan asiallisia keskustelijoita. Sitten on kuitenkin se pieni vähemmistö, jotka huutelevat, solvaavat ja käyvät jopa käsiksi. 1990-luvulla skinit olivat tällaisia.

Käyttäjän AnttiMikkola1 kuva
Antti Mikkola

Myös Siilinjärvellä ja Oulussa on ammuskeltu. Koska tämä monikulttuuri loppuu?

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Tässä ei puhuta ampumisista, vaan 24 maan - myös Ruotsin - ihmisten näkökulmista ongelmaan, jonka moni luuli tai toivoi olevan vain Suomelle tyypillinen:
http://www.ipsos-na.com/news-polls/pressrelease.as...

Tarkka silmä voi poimia joukosta mm. ruotsalaisten mielipideprofiilin.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Vakioselitys kehitykselle on syrjäytyminen – ”utanförskap måste brytas” sanoo poliisi jutussa yllä – sekä erityisesti huumeet.

Siis poliittisesti korrektin näkemyksen mukaan tapahtumat eivät aiheudu maahanmuutosta, etnisyydestä ja sen myötä tulevasta kulttuurista vaan syrjäytymisestä ja erityisesti huumeista. Tämä on etukäteen päätetty Ruotsissa: huumeet on aina hyvä selitys kaikille ongelmille ja toisaalta etnisyys ja periytyvät kulttuuri ei ole koskaan hyväksyttävä selitys.

Kansainvälisessä vertailussa pohjoismainen selitysmalli ei ole kovin uskottava. Esimerkiksi Saksassa on nyt, tai vuonna 2014, alettu valittaa siitä kaikkien tietämästä seikasta, että aikuiset maahanmuuttajataustaiset miehet myyvät pilveä erityisesti parissa kuuluisassa puistossa, joista toinen sijaitsee Kreutzbergissä ja toinen vieressä Neuköllnissä. Erityisesti ensin mainitusta keskustellaan: Asukkaat kertovat kokevansa häiriötä; Väitetään huumeita tarjotun lapsille, mikä ei kyllä käy, ja poliisi ilmaisee tyytymättömyyttä.

Mitään oikeata turvallisuusuhkaa tai väkivaltaa ei ole kuitenkaan esiintynyt. (Oma osallistuva havainnointi on päättynyt muista syistä kesällä 2013. Vihreiden hallitseman Kreutzbergin ratkaisumalli on, että pitäisi perustaa laillinen Coffee Shop ja aluehallinto ryhtyy itse myymään kannabista. Siinäkin on omat ongelmansa.)

Sen enempää maahanmuuttajuus sinänsä (mitä maahanmuuttokriitikot tarjoavat syyksi) kuin ”syrjäytyminen” & huumeet (mitä asiantuntijat tarjoavat syyksi) ei selitä sitä, miksi samantyyppisistä lähtökohdista jossakin syntyy väkivaltaa ja toisaalla ei. Maahanmuuttokeskustelua hallitseva asiantuntijakulttuuri ei hyväksy niitä todellisia syitä, ja siksi tarjotaan aina ”syrjäytymistä” syyksi.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Eurostat, henkirikostilasto :

http://bit.ly/1f4XsMd

Kärjessä ovat Liettua, Viro, Latvia ja Suomi eli valtioita, joissa maahanmuuttajaväestön osuus on vielä pientä - Ruotsi on noin neljänneksi viimeinen => maahanmuutto ja monikulttuurisuus svähentävät henkirikollisuutta (ja muuta väkivaltarikollisuutta)...

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

"Ruotsi on noin neljänneksi viimeinen => maahanmuutto ja monikulttuurisuus svähentävät henkirikollisuutta (ja muuta väkivaltarikollisuutta)..."

Jaa, onko noin?

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/...

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Seksuaalirikoksia koskevalta osin Suomen rikoslakia tulisi täsmentää ruotsalaista lakia vastaavaksi ja määritellä mm. raiskaus uhrin suostumuksen puutteen kautta.

Suomessahan raiskataan tarkkaakin tarkempien tutkimusten mukaan peräti 15 000 naista vuosittain ja lukuarvo nousee 46 000:een, kun mukaan lasketaan tilanteet, joissa nainen oli nukkunut tai oli ollut muusta syystä kyvytön puolustautumaan...

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #36

"Suomessahan raiskataan tarkkaakin tarkempien tutkimusten mukaan peräti 15 000 naista vuosittain..."

Tsot tsot, ylläolevan linkin luku perustuu Ruotsin osalta poliisin tietoon tulleen rikollisuuden määrään, ei arvioon piilorikollisuudesta. Mikäs se luku poliisin tietoon tulleiden rikosten osalta olikaan Suomessa?

Käyttäjän BodilRosengren kuva
Bodil Rosengren Vastaus kommenttiin #38

Uhritutkimusten mukaan raiskaukset ovat yleisempiä Suomessa verrattuna Ruotsiin.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #42

Niin, tai siis asia on noin mikäli verrataan rikosuhritutkimuksen perusteella tehtyä arviota myös ilmoittamatta jääneistä tapauksista Ruotsissa poliisin tietoon tulleeseen rikollisuuteen.

Rikosuhritutkimuksen ongelma vain on, että siinä hyvin pienen vastaajajoukon vastaukset on yleistetty koskemaan koko väestöä. Vrt. argumentit eräisiin muihin aiheisiin liittyen.

Oikeastihan selittävä tekijä noille edellä esitellyille erilaisille luvuille on Ruotsin erilainen tilastointitapa yhdistettynä erilaiseen määrittelyyn joidenkin rikosten osalta, minkä Antikainen hyvin tietää. Kommentillani ei siis ollut minkäänlaista tarkoitusta vertailla Suomea ja Ruotsia mihinkään suuntaan, koska omenoiden ja appelsiinien vertailussa ei ole mitään järkeä, vaan ainoastaan nälviä Antikaisen tapaa käyttää ja tulkita tilastoja "rusinat pullasta" -menetelmällä.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #58

Rikosuhritutkimukset ovat täysin valideja rikosten yleisyyttä arvioitaessa -

http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/...

Toki vastaajajoukon "pienuus" voi aina näissä uhritutkimuksissa olla tuloksia kyseenalaistava seikka sellaiselle, joka tätä kyseenalaistamista haluaa omien (kyseenalaisten) intressiensä vuoksi tehdä, mutta tässäkin tapauksessa uhritutkimuksen tulosten on todettu vastaavan raiskauksen uhrien tukipalveluihin tulevia yhteydenottoja. Suurin osa seksuaalirikoksista siis jää tulematta poliisin tietoon...

Edelleenkin Suomessa raiskaus määritellään rikoslaissa käytetyn väkivallan perusteella eikä uhrin suostumuksen kautta, mikä tekijä merkittävästi heikentää rikosten uhrien oikeussuojaa.

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #72

Suostumusta ei voida todistaa ja jos aletaan tuomita pelkkien uhrin todisteiden perusteella niin vankilat ovat väärällään syyttömiä

Tai joudutaan tilanteeseen, jossa on tehtävä kirjallinen naintisopimus.

Usein suostumuksesta ei edes keskustella, ei vaimokaan kysy aamulla kun tarttuu elimeen saako vai ei

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #72

"Edelleenkin Suomessa raiskaus määritellään rikoslaissa käytetyn väkivallan perusteella eikä uhrin suostumuksen kautta, mikä tekijä merkittävästi heikentää rikosten uhrien oikeussuojaa."

po. "uhrin suostumuksen puutteen kautta"

Viljo Häggman Vastaus kommenttiin #42

Uhritutkimuksilla ei ole muuta kuin feministipropaganda-arvoa.

Naisiin kohdistunut väkivalta saadaan näyttämään suurelta kun kysytään tyyliin "oletko koskaan kokenut uhkaa", johon lähes kaikki vastaavat myönteisesti, kun kysyjä vielä varmistaa "että, olethan sinäkin kokenut uhkaa, olethan". 90% "väkivaltaa kokeneista" naisista on sitten näitä uhkaa kuvitelleita, luvut saadaan suureksi.

Todellisuudessa suomalainen mies on niin peloteltu jo pienestä lähtien niin munattomaksi reppanaksi, ettei sille tule mieleenkään käyttää väkivaltaa naisia kohtaan, muuta kuin itsepuolustukseksi maailman väkivaltaisimpia naisia kohtaan.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #61

Riippuu vähän, mitä kohtaa uhritutkimuksista tarkastellaan. Yleisempien tekojen osalta kyselytutkimukset toimivat kohtuullisen hyvin, mutta seksuaalirikosten, erityisesti raiskausten kaltaisten rikosten osalta "ongelmaksi" muodostuu pieni vastaajamäärä.

Esimerkiksi, Danielssonin ja Salmen (2015) mukaan 0,3% kansalliseen rikosuhritutkimukseen vastanneista oli pakotettu sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon viimeisen 12 kuukauden aikana. Kyselyssä vastaajia 6704. Toisin sanoen 20 (0,3%) vastaajan perusteella Antikainen kiskoo täällä lukuja, miten Suomessa raiskataan 46 000 naista vuosittain.

Tutkijat itse toki esittävät raportissaan myös 95% luottamusvälin, jonka alaraja menee näiltä osin lähelle nollaa, mutta se ei toki estä harrastelijoita repimästä huumoria omiin tarkoituksiinsa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #61

"Todellisuudessa suomalainen mies on niin peloteltu jo pienestä lähtien niin munattomaksi reppanaksi, ettei sille tule mieleenkään käyttää väkivaltaa naisia kohtaan, muuta kuin itsepuolustukseksi maailman väkivaltaisimpia naisia kohtaan."

Todellisuus ei käsittääkseni muutu kirjoittamalla kommenttilaatikkoon omia toiveitaan ...

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #61

Suomi on surmien ja pahoinpitelyjenkin perusteella väkivaltainen maa naisille eli aivan poliisi, lääkäri ja todistajat ovat todenneet väkivallan

Matias Härkönen Vastaus kommenttiin #61

Joku oli ilmoitellut Viljon viestin asiattomaksi, mutta tapani mukaan julkaisen yleensä kaiken jossa ei suoriin laittomuuksiin mennä. Jokainen vastaa omista sanoistaan, ja vaikka tuossa nyt mauttomuuden rajoilla mennäänkin, niin antaa olla.

Yhtään väkivaltaiseen naiseen en kuitenkaan suomessa ole itse törmännyt. En myöskään pidä meitä miehiä reppanoina. Päinvastoin, täällä on ihania miehiä ja naisia, jotka elävät tasa-arvoisina kuten kuuluukin.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #38

Oikeussuoja seksuaalirikosten uhreille on edelleen heikko myös poliisin tietoon tulleissa rikostapauksissa johtuen juurikin rikoslaissa olevien rikosten tunnusmerkistöjen puutteista, mikä ilmenee myös seksuaalirikosten jäämisenä pääosin piilorikollisuudeksi. Ruotsissa seksuaalirikokset määritellään paremmin, uhrin suostumuksen puutteen´kautta siis ...

Viljo Häggman Vastaus kommenttiin #43

Suomessa esimerkiksi seksuaalinen häirintä (seksuaalirikos) määritellään sen mukaan mitä nainen kuvittelee tai kokee.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #62

Seksuaalinen ahdistelu rikoslain mukaisena rikoksena edellyttää tunnusmerkistössään kylläkin fyysistä kontaktia ahdistelijan ja ahdisteltavan välillä - työpaikalla tapahtuva seksuaalinen tai sukupuoleen perustuva häirintä voidaan toki katsoa työsuojelurikokseksi ...

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #36

Suonessa syntyy 300 00 poikaa ja 300 00 tyttöä vuodessa. Mieti ny tuota tilastoa ja sitä mitä se merkitsee. Kerro nyt myös miten se on tehty?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #41

http://web.archive.org/web/20110725170144/http://w...

Tuosta voit lukea esimerkiksi sen, että "Suomalaisten naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa on selvitetty vuonna 2005 tehdyssä uhrikyselyssä (Piispa ym. 2005). Siinä kysyttiin, oliko heitä koskaan elämänsä aikana pakotettu tai yritetty pakottaa seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Naisista 9 prosenttia vastasi kokeneensa tällaista ainakin kerran.
Lisäksi kyselyssä tiedusteltiin seksuaaliseen kanssakäymiseen pakottamisesta,
kun he eivät olleet kyenneet puolustautuman esimerkiksi humalatilansa takia.
Kun nämä tapaukset lasketaan mukaan, nousee osuus viidesosaan naisista.
Tarkasteltaessa viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunutta seksuaalista
väkivaltaa 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen. Luvuksi
muodostuu 46 000 (2,5 % naisista), kun mukaan lasketaan tilanteet, joissa
nainen oli nukkunut tai oli ollut muusta syystä kyvytön puolustautumaan. "

Kansallisten uhritutkimusten mukaan taas fyysistä väkivaltaa tai sen vakavaa uhkaa kokee vuosittain noin 14 prosenttia aikuisväestöstä eli noin puoli miljoonaa suomalaista!! Tuolla esittämälläsi "Syntyvyys-logiikalla" voi siten päätellä, että jokainen suomalainen saa aikuisiällä turpiinsa keskimäärin kymmenen kertaa.

Väestöön sovellettava tilastointi on varsin yksinkertaista ja selkeää, mutta ei kuitenkaan ihan miten sattuu tulkittavaa eri lähteistä koostamalla - esimerkiksi kokoaikaisten palkansaajien keskimääräisiä säännöllisen työajan palkkoja vuodelta 2014 ei kannata arvuutella vuoden 1999 ajankäyttötutkimuksia selaamalla :)

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #45

Ei. Kerro nyt kuinka tuo tilasto, jota aina mainostat on tehty. Sinähän sen tiedät.

Tuon tilaston
mukaan jokainen nainen joutuu uhriksi useammin kuin kerran. Tuon tilaston mukaan jokainen mies syyllistyy useammin kuin kerran.

Tuo esittelemäsi tilasto on täyttä pas......

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #47

Siinähän tuo antamassani linkissä on kerrottu :

"Suomalaisten naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa on selvitetty vuonna
2005 tehdyssä uhrikyselyssä (Piispa ym. 2005)"

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #49

100vuodessa syntyisi siis 3000 000 naista. Rikoksia tapahtuu 4600 000. Kuinka moni joutuu uhriksi?

Sen saa väännettyä prosenttiluvustakin. Siis kuinka kauan kestää, että näillä luvuilla napsahtaa kohdalle.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #52

Antamassani linkissä on esitetty myös prosenttiarvot - 2,5 prosenttia (46 000 naista vuosittain) ja 9 prosenttia (aikuisista naisista, jotka ovat elämänsä aikana ainakin kerran pakotettu tai yritetty pakottaa seksuaaliseen kanssakäymiseen)...

100 vuoteen mahtuu ainakin 4 sukupolvea...

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #65

Aivan. Jokainen joutuu uhriksi noilla luvuilla.

Viljo Häggman Vastaus kommenttiin #49

Lähde: Piispa ym. 2005, julkaisematon taulukko
* Taulukon lukuja ei voi laskea yhteen, koska sama nainen on voinut kokea seksuaalista väkivaltaa
useissa taulukoissa esitetyissä luokissa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #67

Yhteenlaskettuna taulukosta saadaan 68 000 N:ta...

Viljo Häggman Vastaus kommenttiin #41
Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #36

Mukana ovat varmaan nämä tekaistutkin raiskaukset.Poliisin mukaan vähintään 20 % ilmoituksista on tekaistuja

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausil...

Kun ilmoirusten ja tuomittujen väliin vielä suurempi aukko niin ei ole ihme jos poliisi on epäluuloinen ja uhri jouruu selittämään asian tarkasti

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #51

Niin. Poliisille tehdään vuosittain vain noin 1 000 rikosilmoitusta epäillystä raiskauksesta ja niistä viidesosa todetaan jo tutkintavaiheessa joko perättömäksi (vääräksi ilmiannoksi) tai ettei niissä täyty rikoksen tunnusmerkistö (koska raiskaus määrittyy käytetyn väkivallan kautta, eikä uhrin suostumuksen puutteen kautta).

15 000 raiskauksesta ja yhteensä 46 000 seksuaalisesta kaltoinkohtelusta siis ilmoitetaan poliisille ainoastaan vajaassa 2 000:ssa tapauksessa ...

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #63

Toistaiseksi pitää olla muutakin näyttöä kuin uhriksi tekeytyneen sana.

Ja tekaistu tarkoittaa todella tekaistuksi todettua, kysymys ei ole siis sana sanaa tilanteesta

Kun vain n 10-20 % tapaukista jotaa tuomioon niin väliin jää 40-60 % ilmoituksia, joissa ei ole riittävää näyttöä.

Jos halutaan varmempaa tuomiota niin silloin naiminen pitää peustua kirjalliseen todistukseen ja sillä pitää olla kaksi todistajaa

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #36

Antikainen voi verrata Suomen rikoslain 20 lukua Ruotsin brottsbalkenin 6 lukuun. Minä en yli 30-vuotisen juristinuran kokemuksella eroja löydä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/188900...

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Sv...

Aivan ihmeellisiä väitteitä esitetään jatkuvasti rikoslakien vertailukelvottomuudesta ja tilastoinnin ja rikosilmoitusten vastaanottotavan erilaisuudesta Suomen ja Ruotsin välillä. Eivät pidä paikkaansa.

Esimerkiksi: aviomies raiskaa vaimoaan joka päivä vuoden ajan. Vaimo tekee rikosilmoituksen vuoden kuluttua. Poliisi kirjaa 365 itsenäistä rikosta, niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Tätä esimerkkiä on Ruotsin Bottsförebyggande rådetin Karin Selin käyttänyt selitellessään ettei Ruotsissa muka tapahdu niin paljon raiskauksia kuin mitä tilastot kertovat ja että kirjaamistavat ovat Ruotsissa erilaiset muihin maihin verrattuna. No, eivät Suomeen verrattuna.

Käyttäjän heikkitala kuva
Heikki Tala

"Suurin kysymys on kuitenkin se, että aiommeko toistaa Ruotsin virheet perässä?"

Valitettavasti juuri niin Suomi on tekemässä.

Käyttäjän IlpoSuominen kuva
Ilpo Suominen

Aftonbladetin mukaan Västeråsin IKEA:n verilöylyn tekijöiksi epäillyt olivat turvapaikan hakijoita, jotka asuivat lähistöllä sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21238944.ab

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Ja silti Ruotsissa tapetaan noin 0,7 ihmistä sataatuhatta asukasta kohden. Suomessa luku on 1.6. Eli Suomessa tehdään selvästi enemmän henkirikoksia kuin Ruotsissa. Onneksi Suomessa ei asu paljoakaan maahanmuuttajia, millaiset luvut silloin olisikaan (pientä ironiaa).

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1397103096521

Matias Härkönen

Valitettavasti suomi on aika väkivaltainen maa. Tosin, kuten tuolla yllä jo todettiin, niin suurin osa on keski-ikäisten syrjäytyneiden miesten kännipäissään keskenään tekemiä tappoja. Missä feministit?

Blogini aihe koskee kuitenkin enemmän jengiväkivaltaa. Järjestäytynyt rikollisuus ja erilaiset maahanmuuttajajengit, pitävät monia alueita pelossaan. Käsikranaatteihin ja palaviin autoihin ei kai meillä ainakaan vielä ole totuttu. Sen enempää kuin yleisön seassa viuhuviin päivittäisiin luoteihinkaan.

En oikein ymmärrä ihmisten puolustautumista sillä, että "meillä on enemmän sitä tai tätä" kun ongelma on selkeästi havaittavissa, eivätkä ole keskenään millään lailla samanlaisia. Millaiset mahtaisi Ruotsin tilastot olla, ilman näitä lähiöiden mellakoita? Siellähän elettäisiin varmaan ihan lintukodossa.

Pekka Heliste

Suomessa tapetaan suhteettoman paljon mustasukkaisuudenkin vuoksi ,USA ja YK ovat ihmisoikeusraporteissaan kiinnittäneet asiaan huomiota

Ja samaa todistaa myös EU

http://www.hs.fi/kotimaa/a1393915723624

Nuo mustasukkaisuusmurhat ovat vain suomalainen muoto kunniamurhasta.Takana on ajatus, että nainen on jonkun omaisuutta ja häneen saa koskea vain se, jolle omistaja antaa luvan

Esa Niemi Vastaus kommenttiin #53

Pekka:
"Nuo mustasukkaisuusmurhat ovat vain suomalainen muoto kunniamurhasta.Takana on ajatus, että nainen on jonkun omaisuutta ja häneen saa koskea vain se, jolle omistaja antaa luvan"

Kun ei ole.

Mustasukkaisuudessa tehty tappo on usein ennalta suunnittelematon ja tehty pikaistuksissa parisuhteen tai parisuhteen päättymisen perusteella. Tiedä sitten kun afganistanilaistaustainen mies tappoi lenkkeilijätytön, niin oliko kyseessä pikaistuksissa tehty tappo + polttaminen vai ihan harkittu murha kun erota ei voi.

Kunniamurha on suunniteltu perheen kunnian suojelemiseksi ja siihen voi osallistua kuka tahansa perheenjäsen ja tässä on kyse usein kunnian suojelusta kuten juuri Dubaissa tms. isä antoi uimataidottoman tyttärensä hukkua ettei kukaan miespelastaja koske tyttäreen.

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #79

Höpö höpö, useimmissa tapauksissa surmaaja on kytännyt pitkään ja uhkaillt ja harjoitellut surmaa.Eron , eroilmoituksen ja surman välillä on kulunut aikaa, joten surmaa on kyllä harkittu pitkään

Se, että lähtee aseen , haulikon, puukon ym astalon kanssa "keskustelemaan " osoittaa vakaat harkintaa

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

No, feministit eivät pääsääntöisesti mussuta keskustelupalstoilla vaan he ovat aktiivisesti tekemässä tasa-arvopolitiikkaa kaikkien parhaaksi. Esimerkiksi juuri lain tasolla voimaan tullut Istanbulin sopimus, joka on feministien monivuotinen projekti (kyllä, kansainväliset naisjärjestöt ovat luonteeltaan "perinteistä" feminismiä = naisasialiike) kattaa kokonaan perheväkivallan riippumatta väkivallan osapuolten sukupuolesta - Istanbulin sopimuksessa on määritelty niitä valtion tehtäviä, joiden avulla perheväkivaltaa kyetään tehokkaasti ja organisoidusti vähentämään.

Turvakotipalvelut ja muut matalan kynnyksen tukijärjestelmät perheväkivallan osapuolille kehittyvät nyt yhteisvastuullisesti tosiasiallinen tarve huomioiden.

Jyrki Paldán

Ja Somaliassa noin 83. Ihan vain mainitsen kun blogisti esitti että Ruotsissa olisi kohta yhtä levotonta kuin Mogadishussa. Hieman on vielä matkaa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Suomesta käsin tilannetta arvioitaessa on muistettava, että ovathan ruotsalaisetkin ulkomaalaisia.

Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko

Tässä ote Marko Kivelän linkkaamasta HS-jutusta, jossa kerrotaan YK:n tilastoista:

"Suomessa tehtiin 1,6 murhaa, tappoa tai surmaa 100 000:ta asukasta kohti vuonna 2012. Itä-Euroopan maihin verrattuna luku on pieni mutta Länsi-Eurooppaan verrattuna suuri. Naapurimaista Ruotsissa tehtiin 0,7 henkirikosta 100 000:ta asukasta kohden vuodessa."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1397103096521

Jengiväkivalta ei meillä ole onneksi yhtä laajamittaista kuin Ruotsissa. Heillä on siihen pitkät perinteet raggareista lähtien.

Matias Härkönen

Vuosittain n. 1300 sytytettyä autopaloa (useissa palaa lisäksi monta autoa), räjähdyksiä, käsikranaatteja, automaattiaseita, kiristystä, väkivaltaa, todistajien uhkailua... Lista on pitkä.

Kuten tuolla yllä mainitsin, minusta on aika epäoleellista lähteä vertaamaan tähän suomen henkirikoksia. Ne johtuvat pääosin syrjäytyneiden miesten keskinäisistä kahakoista juovuksissa. Niihin pitäisi puuttua omalla tavallaan (miesten syrjäytymiseen yleensäkin yhteiskunnassamme).

Ruotsi painii kuitenkin ihan erilaisten ongelmien kanssa ja syyt on aika selkeät. En syytä maahanmuuttajia, vaan yleensäkin ruotsalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Kun se hoidetaan miten hoidetaan, niin homma lähtee käsistä ennemmin tai myöhemmin.

Monissa muissa maissa painitaan ihan samojen ongelmien kanssa. Ja me tulemme perässä. Väistämättä, mikäli emme ongelmaan uskalla tarttua ajoissa ja tehdä sille jotain. Suurin ongelma on liian suuret tulijamäärät. Kun töitä ei ole edes suomalaisille, niin miten sitten 10 000 uudelle tulijalle vuosittain?

Määriä taas voidaan rajoittaa tiukentamalla kaikenlaisia ehtoja ja vaatimalla tulijoilta tiukkaa sitoutumista omaan kotouttamiseensa (tai muuten pois maasta esim. rikoksen tekijät)

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Käsitykseni mukaan monet kunniamurhista ruotsissa, tilastoidaan itsemurhiksi. Juuri äskettäin luin jostakin jutun, jossa nuorten maahanmuuttaja tyttöjen parvekkeilta hyppäämiset ovat olleet jo useita vuosia huomattavassa kasvussa.

Samoin meillä selvät itsemurhat, esimerkiksi tahalliset autolla ajot rekkoja päin moottoriteillä, tilastoidaan meillä onnettomuuksiksi. koska itsemurhatilastomme ovat muutenkin karua luettavaa.

Eli tilastoimalla asiat "oikein" saadaan asiat näyttämään juuri siltä miltä halutaan.

Matias Härkönen Vastaus kommenttiin #87

Kunniamurhat Ruotsissa on onneksi vielä suht harvinaisia. Todellisista määristä tuskin kukaan saa koskaan selvyyttä, poliisin mukaan n. 1-3 vuosittain. Usein tosin matkustetaan myös ulkomaille, jossa se sitten tilastoidaan sen maan tilastoihin.

Ruotsissa tosin tämä asia on otettu vakavasti ja apua hakeville sitä löytyy aika helposti.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #88

Tilanne ruotsissa oli huolestuttava jo vuonna 2010.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072812103146_u...

Pieni pätkä uutisesta.

""Parvekeitsemurhat" ovat herättäneet runsaasti keskustelua Ruotsissa. Maan poliisi on tutkinut useita alaikäisten maahanmuuttajatyttöjen putoamisia parvekkeilta."

Uutinen vuodelta 2010 väittää myös ettei näiltä olla vältytty meilläkään, vaikkei näitä virallisesti olekaan tapahtunut. Tilastoimalla asiat oikein, voidaan antaa kuva ettei näitä tapahdu lainkaan ja kun tiedämme miten maahanmuuton asioita muutenkin salaillaan, voidaan tilanteen olettaa olevan huomattavasti pahempi kuin virallisesti kerrotaan julkisuuteen.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Meinaatko, että jengiläiset eivät ole syrjäytyneitä miehiä?

Matias Härkönen Vastaus kommenttiin #92

Varmaan sitäkin. Tosin mitä noita itse tunnen, niin ei ehkä samalla tapaa ole kun nämä kotimaiset alkoholiogelmaiset. On vain helpompaa valita tie jengissä, kun käydä kouluja ja taistella työpaikoista. Tosin noissa lähiöissä voi olla vaikea pysytellä poissa jengeistä, vaikka haluaisikin käydä kouluja. Sosiaalinen paine on liian kova. Ja puhua ei ainakaan saa.

Siitä syystä olen juuri tätä ghettoutumista vastaan.

Sami Tastula

Eikö se ole jo kaikkea suvaitsevaisuutta vastoin toimivaa rasismia jos hallitulla maahanmuutolla ja sen säätelyllä ehkäistään Suomen kohdalla avautuminen Ruotsin kaltaiseen tilaan ?
Itse henkilökohtaisesti kannatan tätä hallitun, joidenkin mielestä liikaa rajoittavan maahanmuutto.allin käyttöönottoa.

Länsinaapurin, kuten myös muiden vastaavien ongelma-alueita maaperällään pitävien valtioiden kohdalla näitä tämän tyyppisiä uutisointeja vaan tykätään Suomen median suunnalla rajoitetusti uutisoitavan, syytä siihen tuskin tarvitsee kaukaa hakea.
Voisiko olla että monien kohdalla alkaisi maahanmuuttomyönteisyys kääntymään kielteisyyksi ja sitä myöden monet muutkin aiheeseen liittyvät menoerät aiheuttaisivat julkista keskustelua myös niiden parissa jotka nykyisinkin vielä, syystä tai toisesta ns. uutispimennossa ?

Tieto lisää tuskaa,hallitulla tiedottamisella myös kyetään hallitsemaan yleistä mielipidettä valtaa pitävien edunmukaisena.

Jari Rauhala

Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Näille on paikkansa. Media mieluummin hakee näiden sijaan yksittäisiä kansalaisia ja tekee heistä kohujuttuja. Kuten tästä Immosesta.
Liekö tähän ainakin osasyynä se, miten Katainen hehkutteli muutama vuosi sitten Suomen tarvitsevan 1,8-miljoonaa maahanmuuttajaa v. 2020 mennessä??

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suo...

Matias Härkönen

Kiitos. Pidän itseäni maltillisena maahanmuuttokriitikkona. Olen nähnyt sen huonot puolet, mutta myös hyvät puolet. Maltillisilla määrillä, sekä järkevällä kotouttamisella (joka ei tarkoita, että aina vain lisää rahaa) voimme hyvin hoitaa oman osuutemme. Mutta Ruotsin tietä ei kannata kulkea.

Mitä tulee Immosiin ja kumppaneihin, niin minusta yhden aatteen miehiä, joilla ei nyt oikeastaan ole paljoakaan järkevää sanottavaa tai annettavaa. Mutta kohu oli kyllä aivan liioiteltu.

Käyttäjän jussikeskinen kuva
Jussi Keskinen

Valtavasti selittelyn makua. Kysmys on edelleen: "Suurin kysymys on kuitenkin se, että aiommeko toistaa Ruotsin virheet perässä?"

Nyt näyttää siltä, että aiomme toistaa. Jengeistä puhuttaessa on huomioitava järjestätynyt rikollisuus, joka on mukana myös pakolais-ja ihmissalakuljetuksessa.

Järjestäytynyt rikollisuus on valtavaa koko Euroopassa ja koskettaa meitä jokaista. Jengisodat, raggarit ovat aivan toinen asia. Helsingissäkin on ollut tai ainakin oli vielä jengitappeluita 60-luvulla. Nämä eivät ole yhteiskuntaa perusrakenteita tuhoavia, toisin kuin ylhäältä "laillisuudesta" johdettu rikollisuus, johon ihmissalakuljetuskin kuuluu.

Ilmeisesti on monille epäselvää kuinka laajalle rikolliseen maailmaan ja laillisesti toimiviin yrityksiin on gangsterismi levinnyt. Näyttää olevan myöskin epäselvää se, kuinka paljon rahaa makaa veroparatiiseissa ja sekä myös Sveitsin kaltaisten pankkien tileillä.

"Mafialla" on käytössään parhaat asiantuntijat joka sektorilla. Näyttää siltä, että olemme hävinneet tämän tasitelun.

Minulle on itsestään selvää, että maailma on rotkon reunalla, kuten se on jokaiselle jolla on silmtä ja korvat ja joka ei ole rakentanut illuusioista valtavaa defenssimuuria ympärilleen. On se, on se ylpeä ihminen.

Matias Härkönen

Kirjoitin tämän jutun reilu vuorokausi sitten. Tällä välin Ruotsissa on:

1. Puukotettu kolmea henkeä, joista 2 kuollut

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/polii...

2. Ammuttu miestä jalkaan Göteborgissa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21240727.ab

3. Ammuttu toistamiseen Göteborgissa
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21243903.ab

4. Ammuttu Malmössä
http://www.sydsvenskan.se/malmo/ny-skjutning-i-mal...

5. Poltettu ainakin 14 autoa
http://avpixlat.info/2015/08/11/minst-14-bilar-bra...

Käyttäjän JussiMkel kuva
Jussi Mäkelä

Mukava lukea järjellistä maahanmuuttopolitiikka keskustelua sentään blogeista, poliitikkomme ja media (usari mukaan luettuna) kun haluavat vaan lietsoa henkilöön menevää vastakkain asettelua.

Ongelmien tunnistaminen ja niistä keskustelu on tärkeää ongelmien ehkäisemiseksi. Muuten ollaan kuin alkoholisti joka piilottelee ja vähättelee ongelmaansa eikä kykene paranemaan.

Humanitaarisen maahanmuuton kunnialla hoitaminen on kyllä haaste tällä hetkellä koska maamme kamppailee jo tällä hetkellä työttömyyden ja syrjäytymisen kanssa. Ja kyseessä on kuitenkin ihmiset jotka osaavat kielen ja joilla on monesti joku maassamme tunnustettu koulutus taustalla. Jos tällaisen ihmisen on hankala työllistyä niin kuinka käy markkinoilla kieltä osaamattoman kouluttamattoman ihmisen.

Syrjäytyminen, gettoutuminen ja jengiytyminen pitäisi kuitenkin pystyä estämään. Hyviä ensiapu lääkkeitä minusta olisi ikä- ja sukupuolijakauman tasoittaminen siten että kummatkin sukupuolet ja kaikki ikäluokat ovat edustettuina pakolaisissa tasaisesti. Toinen on pakolaisten sijoittaminen muuttotappio kuntiin mahdollisimman tasaisella kuormalla. Tällöin myös sijoituspaikkakunnat ovat pieniä ja pakolaiset sulautuvat paremmin paikallisväestöön ja saavat helpommin kontakteja oman ryhmänsä ulkopuolelle. Ja onhan tällä myös piristävä vaikutus kunnallistalouteen.

Tietenkin kieli- ja muu koulutus tulee järjestää ja tähtäimessä pitää olla yhteiskunnassa työssä käyvä yksilö mutta nämä olikin nyt tällaisia ensiapu lääkkeitä tilanteen hoitamiseen.

Oma lukunsa on se että mielestäni kustannustehokkainta olisi hoitaa pakolaisongelmaa paikan päällä mutta se lienee liian radikaali muutos tällä hetkellä.

Toimituksen poiminnat